«El artífice de esa revolución fue Chris Albrecht, presidente de HBO hasta mayo de 2007, que apostó por Los Soprano, Sexo en Nueva York, A dos metros bajo tierra o The Wire. Según Albrecht, las cuatro razones del éxito de HBO son: "1. No hagas caso de lo que digan los estudios de mercado, sino de tu criterio; 2. Sé original; 3. Respeta la inteligencia de tu audiencia. 4. Los valores de HBO son literarios; cultiva el talento, la libertad creativa y atrae a los mejores"».
Fragment del reportage de hui en El País Semanal. "La caja tonta es más lista" d'Álex Martínez Roig, que inclou un solsit de Javier Marías sobre Los Soprano. Puncheu ací si vos interessa llegir-lo.
Per a començar la semana una cançoneta d'eixa magnífica colla d'esclafaconsciències que es diuen Ix. Alcoyans q viuen (o vivien en Bcn). Si voleu saber més coses d'ells, links, etc. podeu consultar un antic post de Vent de Cabylia ací.
24 commenti:
Ayer mismito estuve leyendo el artículo mientras trabajaba, vamos, que lo leí por fases, y era muy divertido. Aunque no lo cita usté, jeje, en el artículo tb se cuenta que según los espectadores y la gente "entendida", ya hay nueva sustituta de los Soprano, y por lo que dicen por ahí, mucho mejor, Mad men, y lo siento, pero a mi por las fotos del reportajito ya me ha conquistado: un grupo de publicistas americanos en los años 60, menudo atrezzo!!!!Tengo ganas de que nos llegue algún capitulito...aunque más ganas tengo aún de ver Los Mann...
BEsitos POP matinales!
Uhm, estaba pensando que quizá no era en ese mismo articulito donde decía lo que yo he transcrito, pero en El país semanal, sí, ays, compréndame, esos pequeños ratos sin atención al púbñico me hacen releer tantas revistas dominicales que al final uno se lía!jajaja!En cuanto a las 4 razones que da la HBO, no creo que sea así del todo, pero queda muy bien decirlo, tan originilaes no son esas series, y lo de que atrae a los mejores pues es un poco una forma de atraer a los más reacios a las series TV (en plan "veo cosas diferentes") o a gente que va de culturetas para que no sienta "rebajado" su nivel intelectual mientras las ve,al fin y al cabo todas son sólo series, y mire, yo soy fan de Los Ropper, y sin razones!!!!jajaja!Muas de nuevo!
Yo también leí el articulito, cuando Marpop se puso manos a la obra y yo llegué, me senté en la barra, di las buenas tardes, y revisé como siempre todas las revistas del local. Partiendo de que no he visto ninguna de esas series (tan sólo el capítulo piloto de vuestros amadísimos Soprano, el de los patos), comparto lo que dice Marpop: tienen éxito porque suponen "algo diferente" o algo que ver sin rebajarse. Aunque dudo que House, Perdidos e incluso otras comedias horripilantes que citaban (Frasier, Senfield o como se llame, Friends) quepan en el mismo saco que Los Soprano. Millás comparaba Perdidos con Twin Peaks...¿en qué estaría pensando?
Curiosamente la mayoría las dan en Cuatro o Digital +, cosa que explica todas las alabanzas y postraciones.
La cancioncita, preciosa. Realmente se merece un tiro.
Discrepo de vuestros comentarios, chicos.
No sé si trobareu ad algú més apocalíptic q yo cap a la tv (i ademés m'avorrix, res de poses) i més reaci a vore séries. Només puc parlar de A 2 m bajo tierra i Los Soprano, q són les úniques q he vist des de l'adolescència (crec recordar i d'això fa molts anys) i per a mi els principis que enumera el de HBO són honests. Les séries són originals i productes dramàtics de primer orde. Quan diu q atrau als millors, crec q está referint-se als guionistes (o als que hi participen), com a política d'empresa, no als espectadors.
I ademés, Marpop, crec q en un món com este en el q vivim, és important intentar discernir entre el de la pose (que n'hi ha i molts) i el que no. És cert q la ralla a voltes pot ser difusa, pero és de justícia valorar el treball dels productors audiovisuals (i qualsevol q faça productes culturals, en general) honests, cosa per a la qual vosté per cert en general té bon criteri.
Es que a mi no me parecen productos originales y honestos, si no unos más del mercado, parece que discrepar con usté sobre ello es no tener el criterio adecuado, jajaja.La TV de por si ya no es honesta, nos muestran lo que queremos ver (hay mierda y tb hay buenos productos, eso es innegable), y vamos, tb es innegable que valoro a los productores audiovisuales y muchas de sus obritas, no creo que eso tenga que recordárselo.Hblar de la HBO como honestidad y original...emite lo mismo Los soprano, que Sexo en NY, que el show de Ali G...en fin, que no estoy de acuerdo con el artículo. Y ahora me voy al Mercadona, Hacendado sí que es un producto honesto y original, menudos yogures hacen!jajaja!
Y sigo pensando que en lo comentado se refiere a los espectadores como gancho.
Saludos POP!
Bueno, vuelvo a dejar claro que no he visto las series en cuestión. Tampoco me han llamado la atención especialmente, pero bueno, en eso hay mucho de prejuicios y de gustos personales. Yo no dudo de la calidad de las series, ni de que realmente sean un producto cultural de calidad. Lo que no me parece bien es que se venda al público continuamente esas series como algo diferente, algo "que hay que ver", e incluso "que hay que ver para ser alguien", cuando no dejan de ser series americanas. En la misma revista venía un reportaje de un libro, no recuerdo el título, que iba sobre cómo hablar de libros que no se han leído, esos libros que supuestamente son iconos culturales que se deben haber leído "porque toca". Pues es lo mismo. Yo me resisto a ver una serie porque toca, porque se es más listo viéndola o porque me dice Javier Marías que es la hostira.
Y como no he visto la serie, no la critico, sino que simplemente pongo de manifiesto mi renuncia a verla.
Bueno, y por dejarlo más claro aun, en mi renuncia no hay una pretensión elitista de no ver lo que "hay que ver" por ser más tal o cual. Sino que simplemente no veo esas series porque no me interesan, como comprendo que a tí te puedan gustar si realmente te interesan, te puedan enganchar y te puedan conmover. Las cosas son así, y por explotar el tópico, en cuestiones de arte todo es subjetivo y sobre gustos no hay nada escrito.
Tu ho has dit, Niño. A mi —que em costa assentar-me cara a la tv; de fet les he vistes en dvd— Sopranos i A 2 m bajo t m'han entretengut, m'han commogut i, si m'apures, m'han fet feliç. I ademés crec q són productes ben fets i no idiotisadors (sobre açò podríem estar dies donant arguments a favor i en contra), més be al contrari. I d'això es tracta, crec. Per tant, gràcies a HBO, al meu entendre, el món és un lloc un poc més amable en el que viure.
I a banda d'açò m'interessa conéixer els vostres arguments en contra. Pero no els "socioculturals", q ya m'han quedat clars, sino els estrictament cinematogràfics, dels quals no heu dit res. ¿Són mals actors, mals guionistes, mals realisadors, no fan pensar, no aporten res a la nostra visió del món i de les relaciones humanes?
L'atre reportage del q parles, el dels llibres no llegits, també donaria per a un intens debat.
Salut i abraços!
Hay que reconocer que tocan temas más interesantes que sensación de vivir, por poner un ejemplo, reconocer tambien que han captado a un determinado tipo de público que ni loco se sentaba a ver una serie, de la clase que fuese.
Saludos a todos
Cinematográficamente? pues no la he visto entera, sólo algunos capítulos de la primera temporada...a nivel cinematográfico-desde mi punto de vista bastante humilde, `pues yo, como Truffaut, lo que sé de cine, del que me gusta, eso que quede claro tb, se debe a ver pelis una tras otra y no a su estudio técnico, vaya-en Los soprano veo toques de Lynch (y no me refiero a Twin Peaks, que es insuperable)en gestos, miradas y participación del espectador para para acabar de ver la escena, no se nos da entera casi nunca, revisión de pelis de Scorsese (lo habitual en sentido "mafias" y todo eso, ya saben ustedes más que yo) e imagen que recuerda un poco a las pelis de cine negro de los 50. En cuanto a "hacer pensar", pues al fin y al cabo sólo es TV, entretiene supongo. Lo mejor la BSO. Los guiones no los veo tan excepcionales ni los actores tan sublimes.Seguramente me dejo algo, pero tampoco lo he pensado mucho, la verdad. Ah,y no se trata de argumentos en contra de la serie, ni en contra de nada, sino una opinión que no tiene por qué a favor, o en contra.Para mi no ha supuesto nada nuevo ni en el mundo de la TV ni en el del audiovisual,ni ha influido en mi visión del mundo o las relaciones humanas,y ya está.Siento no ver ese puntito de magia que todos ustedes ven, pero no lo veo.
Además no soy nadie para juzgar si son buenos o no los guiones, los actores...pero a mi no me parecen para tanto, entretetiniento y au.
Saludos POP desde L´horta nord!
Ahora que he vuelto de Mercadona, me gusta más Consum...yogures de galleta rebajados a 1.05!
jo es que només veig Amar en tiempos revueltos.
Cinematográficamente no he visto suficiente como para criticarla o alabarla, simplemente para describir las primeras impresiones que me produjo. Lo que vi me recordó mucho, como dice Marpop, a Scorsese: gangsters que también tienen familia, que también son humanos, comilonas, tipos horteras, el típico dualismo de "asesino y padre de familia"...El hecho de que la psicóloga saliese en "Uno de los nuestros" de mujer de Ray Liotta parece un guiño o una disculpa hacia todo ese mundo que se homenajea o del que se sacan tantas ideas. Por otro lado, incluso diría que con el tema de los patos la serie demuestra que también lo "intrascendente" puede tener importancia (han visto cine moderno). Por tanto, no creo que sean ni malos actores, ni que los diálogos sean pobres, ni que la imagen sea mala, sino quizá lo contrario.
Pero por lo demás, entrando ya en el terreno de lo personal, lo que vi no llegó a impactarme ni sobrecogerme, ni mucho menos a cambiar mi visión del mundo, ni nada por el estilo. Tampoco yo he captado la magia que ustedes ven en la serie, que no digo que no pueda tenerla.
Me sucede lo mismo que con el cine clásico americano: reconozco que tiene una factura perfecta pero a mi no me conmueve. Y cosas que me puedan gustar a mi no tienen porqué ser obras maestras del séptimo arte.
Un saludo!
Pero nenes que os han dado de comer este fin de seman a los dos, vaya intervenciones!!! jajajajaja basta!
i lo millor, IX, claro. Què grans són els cabrons redéu!
A que no sabe usted sr Forlati a quién les va esta canción como anillo al dedo? ¡putada no haberla conocido aquel sábado por la mañana! jajajaja
Superguai, megaguai, topetrás
Jajajajajajaja, vaya mañanita! pues sí, quizá los soprano sea un gran triundo del audiovisual para algunos, pero no por ello tiene que gustarme o al revés, anda que no hay cosas que me gustan y están lejos de ser grandes joyas cinematográficas, jajaja, pero así es la vida, antes juzgo las cosas por lo que provocan en mi que por lo que suponen, como todos, vaya!
Saludos POP a toditos!
A mi la televisió no és que m´agrade, així, en general: és que em flipa i m´enganxa. Jo arribe a casa i sempre faig el mateix, i per este ordre:
1.- Encendre la televisió.
2.- Cambiar-me les sabates per sabatilles model señor Barragán.
3.- Pixar.
Respecte als Soprano, vaig per la tercera temporada, i la vaig vore per referències de gent que m´interessa: Carlos Boyero i el cònclave dels Cretins. I si continue amb ella és única i exclusivament perque em diverteix i em sembla una autèntica obra mestra.
Malparlar de la televisió... ¡¡Amb el que jo disfrute mirant els cutre debats peporrístics de Canal Nou i cagant-me en la puta que els ha parit!!
Angresola
Per cert. Per a mi, la millor sèrie de la història és i serà Retorno a Brideshead.
Angresola
Bé, realment lo millor de lo millor són els seus tres primers capítols.
I ja no moleste més.
Angresola
Perdó. És que al parlar de Retorno... estava enrecordant-me de la primera vegada que vaig vore-la. Crec que la feien els dimarts per la nit en la 2. Primer anava La Casa por la ventana, amb el inefable Alfonso Arús (i amb el immens señor Barragán, per cert), i després venia Retorno a Brideshead, tot tan british, tan decadent. Era passar del hipercutrerio del Arús (que a mi m´agradava) a lo sublim-sodomita de Retorno... Ahh, quina época de contrastos!!!
Angresola
Dir la millor potser és dir massa però vote per Retorno a Brideshead com a una de les millors sèries que van poden disfrutar els espanyolets abans que arribara totes estes sèries de les que parleu (i moltes altres més que no heu citat -- On està Weeds? I The Office i la fantàstica Life on Mars? Per no parlar de IT Crowd... -- per redimir la ficció televisiva i demostrar que, quan el cine "comercial" ( Què dimonis és això?)ha abdicat d'oferir res decent, encara hi ha marge per presentar relats que no insulten la intel·ligència de l'espectador.
Per cert, en el cas de Retorno, l'adaptació audiovisual està a l'altura de la novela. I viceversa.
Invisible
Completament d´acord, Invisible.
De fet, i si no recorde malament, molts dels diàlegs de la sèrie són directament calcats als que apareixen a la novel.la. La única de totes les que escrigué Waugh que no era de tó humorístic.
Nota pedant: si pot llegir en anglés, no es perda The Brideshead Generation. Evelyn Waugh and his friends, una estupenda biografia coral d´aquell gran grup d´Oxford. Crec que no està traduida. Jo la vaig trobar a Amazon.com.
Abraços.
Angresola
Los Soprano no és un producte televisiu, és una obra mestra cinematogràfica. Una peli de 80 hores, en opinió de Boyero. No he vist l'adaptació televisiva de Waugh, i crec que ja tarde. Mentres no la veja, i que el capitano Angresola em perdone, Los Soprano són els número 1. Va per la tercera temporada, ja canviarà d'opinió, mon ami.
¿Alguna primera temporada libre? (jeje como los taxis)
Posta un commento